תעלול
מו"ל, 17/02/2014 21:37
אני הייתי מאוד שמח להתקדם ולענות על שאלות כמו : "מה יש בתנועה עצמה שכה משנה את תפיסת המרחב-זמן שלנו?" אך כרגע אני לא משוכנע שהתרחיש שסיפקת מקרב להתקדמות שכזו, ולכן קודם אציג את הטענה שלי לגבי התרחיש(הפעם זה עם הרכבת המעגלית). אז לגבי התרחיש עם הרכבת המעגלית. עשית פה תעלול! ממערכת הייחוס של A אני *מסכים* עם כל האמרות(הסיבה היחידה - לפיה הגדרת את סנכרון השעונים על הרכבת). ממערכת ייחוס של כל שעון ברכבת, השעונים אינם מסונכרנים, ולפי הטענה שלך וההגדרה המחמירה שלך לבו-זמניות, נוצר פה פרדוקס. קל לומר שבגלל ששעונים סמוכים מסונכרנים ומכיוון ששיטת הסנכרון שאינשטיין הציג מקיימת יחס טרנזיטיבי, אז גם שעונים רחוקים אחד מהשני אמורים להיות מסונכרנים. אך הדיליי המינימאלי הזה יוצר את הבעיה, צריך להתחשב גם בו! אפשר להשליך את זה גם על תרחיש קודם מה דעתך? תודה, מו"ל

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום