הי משה
ישראל, 6/12/2013 09:54
אין שום סתירה בלינק שהבאתי, וההסברים בו קונסיסטנטיים לגמרי. הם מראים מדוע למרות שאין ספק ששעונה של ג''יל יפגר אחרי שעונו של ג''ק וזה גם מה שירה צילום משותף של שעונה ושעונו, יכולה גם היא לטעון שבעצם שעונו הוא זה שמפגר. לא זה המצב בפרדוקס החדש שהעלתי. לא ידוע לי כעת על כל הסבר היכול להסביר את פרדוקס הפרדוקס: שני שעונים זהים הנמצאים זה לצד זה והאחד מסתובב פי עשר מהר מהשני, וזה גם מה שיראה וידאו משותף של שניהם. אני מאמין שנזדקק להרבה יותר מדמיון כדי לטעון שאחרי צפיה בוידאו שכזה, יוכל השעון האיטי לטעון שבעצם הוא המהיר. מאידך ייתכן שיש הסבר, ולכן נחכה לדברם של שועלי היחסות הותיקים. אם יש לך איזו הפניה לדיונים שנערכו במדור מהרהרים, או איך ליצור קשר עם הפרופסורים האמורים, אודה לך אם תעשה זאת. אני אוכל להפנותך לדיונים רבים בנושא באתר הידען. אודה לך גם אם תוכל להראות לי איך אתה מקשר ללינקים שלך עם האיורים, וגם כיצד מאיירין.

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום