היי ישראל
משה, 2/04/2013 06:28
היי ישראל לצורך המשך הדיון, אביא קטע של; דוקטורנט, המחלקה לפיסיקה ... במכון וויצמן "על אף שאנו שומעים רבות על תיאוריות פורצות דרך בפיזיקה (תורת היחסות מכאניקת קוונטים וכו'') פיסיקה היא מדע ניסיוני בסופו של יום. כל תיאוריה חייבת להביא עימה שורה של תחזיות, אותן ניתן יהיה לאמת באמצעות ניסויים. התפקיד ההכרחי של הניסויים, לצד הקושי הרב שבביצועם, פותח לכאורה פתח לבעיה. כיצד ניתן לסמוך כי תוצאות של ניסויים אינן מזויפות? האם יתכן כי תיאוריות שלמות מבוססות על ניסויים שלא אומתו כהלכה? למרבה הצער התשובה הינה שגם בתחום הפיזיקה קיימים ניסיונות זיוף, ואולי באופן מפתיע פעמיים רבות דווקא פיזיקאים נחשבים מאוד בתחומם, תחת הלחץ להשיג תוצאות, ומתוך אמונה שהם מפתחים בניסוי שלהם, חורגים מכללי האתיקה, ומפרסמים תוצאות אשר לא היו ראויות לפרסום, החל מפרסום חוזר של תוצאות זהות בטענה כי מדובר בניסויים שונים ועד לזיוף מוחלט של תוצאות." ואיך זה קשור לעניינו ?? נעבור ל;- "עיין אינספור שאלות דומות בנושא התארכות הזמנים." אין ספור שאלות דומות נולדו בין היתר מאין ספור העתקות של אותה שאלה בשינוים קלים. חלק משינויים אלה יוצרים שאלות לא מוגדרות היטב שגם אותן ממשיכים להעתיק עם ... אני מאמין שאין הרבה זייפנים, אך לעומת זאת יש הרבה מעתיקים ( כולל אותי לפעמים ) הצעה שלי, לבדוק את המושגים כגון "התארכות הזמן" באמצעים העומדים לרשותנו. יש בעיה כעת לצאת למאדים או לנוע במהיר של 0.5c ולכן נסתפק בניסויים מחשבתיים נוסח איינשטיין, על סמך הנחות יסוד המקובלות. נתקדם בצעדים קטנים עד ש...... . לצורך העניין אצרף קובץ

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום