לסייטק
משה, 4/11/2012 05:57
הבנת הנקרא או פרשנות הנקרא אינו מדע מדויק. עברה על החוק שחוקק על ידי נבחרי הציבור עומד למבחן בבית המשפט. כל עורך דין מפרש אותו אחרת, ואז משפטן שמונה לשופט קובע את הפרשנות הנכונה, לדעתו. על הפסיקה הזו מוגש ערעור, ובסופו של הדבר בית משפט העליון קובע מהי הפרשנות ... .. במשך כל הדיונים האלה לא שאלו כלל את המחוקקים; למה התכוונתם ב.... ? כעבור זמן מה יכול הרכב אחר של שופטי העליון לקבוע פרשנות אחרת לעניין. התגובה שלי לשמשתיים התייחסה על רקע השאלה של אוראל. מצרף קובץ מפורט יותר אודה לך על תגובה עניינית

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום