אז נסכם ++
משה, 9/10/2011 12:50
היקום שלנו לא מכיל רק את שני המטענים שבשאלה 1. הפוטנציאל בנקודה A שבקובץ האחרון יכול להתקבל כהשפעה של המון מטענים שאין לי מושג על קיומם. החישוב של העבודה הנעשית על המטען על מנת להביאו לנק'' זו = בכל מקרה לשינוי האנרגיה של כל המטענים שאין לך מושג על קיומם. החישוב מתבסס, בכל מקרה, על q*ΔV. למי לשייך את האנרגיה שהתווספה?? זו שאלה שאולי נפנה לועדת טרכטנברג, כאשר את דן באנרגיה פוטנציאלית של כבידה יש לנו בעיה דומה. אתה מרחיק אבן שמסתה 2kg מהארץ (מעלה אותה ב- 1m בלבד). לצורך הפעולה זו בצעת עבודה של 20J. mgh=2*10*1=20 אנרגיה הפוטנציאלית של .??.. גדלה ב- 20J. למי לשייך את האנרגיה הזו ?? לאבן בלבד או למערכת הכוללת את האבן וכדור הארץ. לצורך החישובים השונים אתה מייחס אותה לאבן ובמישור הפילוסופי של פיזיקה ניוטונית אתה אמור לייחס אותה לכל המערכת . כל המערכת – במסגרת המקומית כוללת את האבן והארץ, אבל אם אתה רוצה לדייק, עד קוצו של י'' , אתה יכול לכלול גם את כל היקום כולו. מאז ניוטון, קיבלנו את עיקרון השקילות שבמסגרתו אתה יכול לחשב את האנרגיה הפוטנציאלית של האבן הנדונה בדיוק באותה צורה, כאשר אתה נמצא בחללית הרחק, הרחק מהארץ; mgh=2*10*1=20J בסביבה הקרובה והרחוקה לא רואים את כדור הארץ או גוף שמימי כלשהו. מכאן, ש..... לדעתי, למי בדיוק יש לייחס את תוספת האנרגיה הפוטנציאלית החשמלית או הפוטנציאלית הכובדית נשאיר ל ..... הדוגמה שהצגתי בקובץ האחרון, מדגימה את בעיתיות של כל העניין.

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום