למשה
מו"ל, 24/09/2011 17:27
אהבתי לראות תגובות על הנושא: "אין בעיה עם שום דבר - חלקיק חסר מסה יכול לנוע במהירות גדולה ממהירות האור" - למרות שלניוטרינו יש מסה גדולה מאפס. ראיתי גם טענות שחלקיק יכול לנוע במהירות גדולה ממהירות האור אבל לא להאיץ למהירות זו (למען האמת אני לא מבין איך תורת היחסות מאפשרת דבר כזה(מבחינה מתמטית...although special relativity does not forbid the existence of particles that travel faster than light at all times) אבל בכל מקרה החלקיק הואץ במאיץ החלקיקים(קרי השם ,מאיץ'' P:). מה שכן, כתוב שהניסוי התבצע בריק, אבל לפי http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09/22/01008-20110922ARTFIG00686-relativite-einstein-contredit-par-des-chercheurs-francais.php בתיאור של הניסוי, אני לא רואה ריק... הרי יש שדות וכו''... אז אפשר לטעון שאין בעיה עם זה, כי תורת היחסות הפרטית פותחה עבור ריק (אמיתי). באחד מהמאמרים שקראתי , היה כתוב "חוקי ניוטון עדיין מסבירים 99.99% ממה שקורה סביבנו, פשוט בתנאים מסוימים היא נדחקת על ידי תורת היחסות, ויכול להיות שתחת תנאים קיצוניים גם תורת היחסות תדחק הצידה" - זה נשמע מעניין, אבל לא נראה לי שאלו הם התנאים הקיצוניים.. לגבי הקובץ, כתבת שלפונון בדומה לפוטון אין מערכת מנוחה- כיצד זה יתכן? הרי אני יכול לעבור לכל מערכת ייחוס שאני רוצה! מה מיוחד בפונון שאני לא יכול לעבור למערכת ייחוס שלו?? לפי זה הרכב הווירטואלי שלנו לא יכול להתקיים , כי הרי אז הפונון היה במנוחה במערכת ייחוס הזו, אבל לפונון אין מערכת מנוחה? למרות שהרכב הווירטואלי שלנו יכול להיות, פחות ווירטואלי(נגיד הרכב שלי) והייתי מודד שהפונון במנוחה... למה עבור קול זה אפשרי, ועבור אור לא? ואם אני לא יכול לעבור למערכת של פוטון, אז כעט אולי אני אוכל לעבור למערכת של מישהו פחות סנוב- הניוטרינו... קיומו של חלקיק כזה, מבטל חד משמעית את תורת היחסות הפרטית.. ובכלל קיומו של כל tachyon, לדעתי. תודה, מו"ל

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום