ההבדל בין " יודע " ליודע
משה, 7/09/2007 00:42
היי אפי ראשית אני שמח שיש עם מי לדון בנושא. עכשיו לעניין. אני ידע שאם אשחר מידי אבן היא תיפול ארצה. הדבר נראה לי הגיוני ונכון הואיל ויצא לי לראות את התופעה מדי פעם . האם אני מבין מדוע האבן נמשכת חכדור הארץ ??? לגמרי לא בטוח. נכון, נתנו לתופעה הזו שם ; כוח משיכה, כבידה, גרוויטציה וכו''. זה שלתופעה זו יש שם זה לא מסביר דבר, אבל זה נותן הרגשה טובה. עכשיו נעבור לדוגמה שלך; אדם נוסע בחללית במהירות של 95% ממהירות האור וכו''. כמוך גם לי יש קושי להבין זאת, אך האם אני יודע שאכן כך הדבר באותה מידה שאני יודע שאבן משוחררת תיפול לארץ ???? לא נראה לי !!!. על ניסוי האבן אני יכול לחזור מדי םעם כשמשעמם לי, את הניסוי של הטיסה בחללית במהירות שהזכרת, קשה לי לבצע. יותר מכך, נראה שהניסוי לא בוצע כלל. את סיפור המעשה על שני תאומים, שאחד מהם הפליג לחלל במהירות גבוהה וכאשר חזר ראה את אחיו התאום שהזדקן יחסית אליו, קראתי. קראתי, כן - ראיתי , לא !!! לא אני ראיתי , ולא אף אחד אחר ראה. ולכן קשה להגיד שאני לא מבין אבל יודע , כמו במקרה של האבן הנמשכת לארץ. אני יכול להגיד; שאני לא מבין ולא יודע , אבל שמעתי את הסיפור הרבה פעמים. יותר מכך, ניסיתי גם לברר אצל האמורים להבין. לאחר מספר לא קטן של נסיונות לא הצלחתי לקבל תשובות שסיפקו אותי. הסכמה כללית על נושא מסוים עדיין לא עושה אותו נכון. לסיכום; - עדיין לא התיאשתי !! ואני מקווה שמישהו שמבין יבהיר את התופעה. את שני עקרונות הראשונים שצייניתי אני מבין היטב. גם אתה ציינת שכל מהירות היא יחסית, ולכן ההסבר אסור שיסתור את הנחות היסוד הראשוניות !!! אגב בחיפושי אחרי ההסבר גיליתי שלא כל הפיזיקאים מסכים לגבי תופעות הקשורות לתורת היחסות.

כותרת: הוסף סמיילי
תוכן:
צרף קובץ (עד 200kb)
כותרת לקובץ:

שם המחבר:
דואר אלקטרוני:

הקלד את הקוד הבא:
Captchaהקשב והקלד את הקוד שתשמע

חזרה לפורום