מתלבטים: קרינה וחומר

נתקלתם בשאלה בשיעורי הבית? קראתם משהו בספר הלימוד ואתם זקוקים לעזרה? קראתם משהו כאן באתר ואתם מבקשים עוד הבהרה? אתם רוצים המלצה לעוד ספר לימוד?
אתם מוזמנים לשאול על כל נושא הקשור ללימודי הנושא קרינה וחומר,  ואתם מוזמנים גם לענות לשאלות שנשאלו ע"י אחרים. המשיבים מתבקשים לציין האם הם מורים, תלמידים או אורחים.
התשובות בפורום זה יופיעו כלשונן, כפי שנכתבו. למערכת האתר אין כל אחריות על נכונות התשובות.

שימו לב: כותרת ההודעה מוגבלת באורכה. על הכותרת להיות תמציתית וקצרה.

הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעה שנכתבה בצורה שאינה הולמת או הודעה שעלולה לפגוע באוכלוסיית משתמשי האתר.

לפני השימוש בפורום אתם מתבקשים לקרוא את "כללי השימוש בפורום".

הוסף נושא חדש
פונקצית עבודה של מתכת טל   | 20:01 21/06/2011
הייתי מגדירה: האנרגייה החסרה לאלקטרון כדי תלמידה   | 20:08 21/06/2011
לטל יור   | 20:17 21/06/2011
הגדרת המושג פונקציית עבודה עדי רוזן   | 22:58 21/06/2011
תודה לכל העונים טל   | 00:24 22/06/2011
לעדי רוזן יור   | 12:30 22/06/2011
אני לא מצליח לראות היכן הקושי עדי רוזן   | 13:29 22/06/2011
גם בעירור אטומי, וגם באפקט פוטואלקטרי, מדובר באלקטרונים ***קשורים***, לכן הפוטון מעבר הכל או לא כלום.

לא כתבתי שזה נכון ***רק*** באפקט פוטואלקטרי.

אילו בתופעות אלה הוא היה מעביר רק חלק מהאנרגיה שלו - זה היה עומד בסתירה לאחר מחוקי השימור (אני לא זוכר לאיזה מהם - אבל נדמה לי שלשימור תנע זוויתי).

באפקט קומפטון לדוגמה, שבו מדובר באלקטרונים שאינם קשורים - הפוטון מעביר רק חלק מהאנרגיה שלו (ליתר דיוק הפוטון נבלע, ונוצר פוטון אחד - שונה מהפוטון שפגע).

עדי.


תיקון קל: מעבר = מעביר (בשורה הראשונה) עדי רוזן   | 13:43 22/06/2011
האם פונקצית העבודה שווה לאנרגיית היינון של האטום? טל   | 10:49 22/06/2011
לטל היקרה עדי רוזן   | 13:39 22/06/2011
הוסף נושא חדש