מתלבטים: קרינה וחומר

נתקלתם בשאלה בשיעורי הבית? קראתם משהו בספר הלימוד ואתם זקוקים לעזרה? קראתם משהו כאן באתר ואתם מבקשים עוד הבהרה? אתם רוצים המלצה לעוד ספר לימוד?
אתם מוזמנים לשאול על כל נושא הקשור ללימודי הנושא קרינה וחומר,  ואתם מוזמנים גם לענות לשאלות שנשאלו ע"י אחרים. המשיבים מתבקשים לציין האם הם מורים, תלמידים או אורחים.
התשובות בפורום זה יופיעו כלשונן, כפי שנכתבו. למערכת האתר אין כל אחריות על נכונות התשובות.

שימו לב: כותרת ההודעה מוגבלת באורכה. על הכותרת להיות תמציתית וקצרה.

הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעה שנכתבה בצורה שאינה הולמת או הודעה שעלולה לפגוע באוכלוסיית משתמשי האתר.

לפני השימוש בפורום אתם מתבקשים לקרוא את "כללי השימוש בפורום".

הוסף נושא חדש
עוד שאלה - משהו לא מובן בפוטואלקטרי. הודה לעזרה יהונתן   | 17:45 19/06/2011
ליהונתן יור   | 18:43 19/06/2011
אתה בטוח זה נכון? יהונתן   | 19:32 20/06/2011
ליהונתן יור   | 02:37 21/06/2011
זה הציטוט: יהונתן   | 22:07 21/06/2011
מדובר בספר "קרינה וחומר - מבוא לפיזיקה מודרנית" מעת יגאל גלילי ודני עובדיה.

הציטוט המדויק הוא בהקשר של ניסוי מיליקן
"מגדילים את תדירות האור מעבר לתדירות הסף V>V0. מד הזרם מורה על קיום זרם. המשך הגדלת התדירות לא תגרום לגידול בעצמת הזרם. אנרגית הפוטון משחררת אלקטרון ומקנה לו את האנרגיה הקינטית. המשך ההגדלה של תדירות הקרינה אינה מגדילה את מספר הפוטונים הפוגעים. לכן, כתוצאה, משתנה רק האנרגיה הקינטית של האלקטרונים וגודל הזרם (הנקבע על ידי מספר האלקטרונים) אינו משתנה (הגדלת האנרגיה הקינטית של האלקטרונים אינה משפיעה כי תנועת האלקטרונים היא בכיוונים שונים)."
הוסף נושא חדש