עמוד 17

מכניקה ניוטונית עמוד 116 שאלה 34

מצרף קובץ עם פתרון חלקי

עזר ??
.
קובץ מצורף

אשמח לעזרה בסעיף ג.
התשובה הסופית היא 10 מטר ולא הבנתי למה.
תודה
קובץ מצורף

מצרף קובץ עם חישוב

מקווה שיספיק
חישוב

במחן מס 2, שאלה ראשונה
(גוף שמתפוצץ באויר)

לא מבין את סעיף ד,
התשובה בספר היא 10 מטר לשניה,
זה לא אמור להיות כמו מקרה של זריקה משופעת?
תמונה

"התשובה בספר היא 10 מטר לשניה,"

התשובה בספר שלי 45m/s


"זה לא אמור להיות כמו מקרה של זריקה משופעת?"

מהירות של כל גוף יחסית לחברו היא קבועה (אופקית)
( התאוצה היחסית ביניהם = ל-0)

הכל יצא בסדר חוץ מסעיף ה.
תודה

צריך נוסחה למה כשכדור מתגלגל במישור משופע מהירותו גדלה ולא קטנה?
לדעתי מהירותו של הכדור גדלה זה בגלל כוח ה-G
אבל אני צריך הסבר(נוסחה)למה מהירותו גדלה ולא קטנה?
בבקשה!

צריך נוסחה למה כשכדור מתגלגל במישור משופע מהירותו גדלה ולא קטנה?
לדעתי מהירותו של הכדור גדלה זה בגלל כוח ה-G
אבל אני צריך הסבר(נוסחה)למה מהירותו גדלה ולא קטנה?
בבקשה!

שלום רב
במסגרת קורס מבוא על לימודי מז"א המרצה במכללה דיבר על הולכת חום. הוא תיאר את התופעה באופן כללי וטען שתחושת החום במגע בחפץ חם, נובעת מכך שהמולקולות\אטומים נעים ופוגעים בעוצמה באיבר הנוגע. האם יש בכך דבר? זה נשמע לי די מופרך, וככל הנראה מאוד פשטני. אשמח להסבר מספק יותר, או לחילופין לגלות שדווקא הוא צודק.

שבוע טוב

כללית הוא צודק
ממוצע מהירויות של מולקולות במים חמים גבוה יותר מאשר במים קרים. כאשר אתה מערבב מים חמים עם מים קרים, ממוצע מהירויות המולקולות יורד ( המים החמים מתקררים והמים הקרים מתחממים.
אם את מכניס את היד למים חמים, המולקולות ביד שלך נעות מהר יותר, וכתוצאה מכך אתה תרגיש שהיד מתחממת. (בתנאי שמערכת העצבים מתפקדת)
נשאיר לך שאלה בנושא הנדון;
בחדר גדול ומבודד בו הטמפרטורה מיוצבת ל- 30 מעלות מכניסים צלחת עם מים בטמפרטורה של 35 מעלות.
כעבור 8 שעות מודדים את טמפרטורת המים. ( טמפ'' האוויר 30 מעלות
א. טמפ'' המים =ים ל- 30 מעלות
ב. טמפ'' המים >ים מ- 30 מעלות
ג. טמפ'' המים <ים מ-30 מעלות

עמוד269 תרגיל 5 ( מצאו את הקשר בין הכיוון שבו שקול הכוחות אפס לבין כיוון התאוצה ) בבקשה אפשר הזבר מפורת לתשובה שמוצגת בספר .

כיוון שקול הכוחות = בדיוק לכיוון התאוצה.
אם שקול הכוחות = ל-0 אז אז גודל התאצה = גם ל- 0.
לוקור 0 אין כיוון.

מה דעתך ??

איך יתכן זות שוקטור התאוצה תמיד בכל האיורים ניצב לוקטור האפס של שקול הכוחות אם גם התאוצה אפד . אך אולי הכוונה היא לוקטור התאוצה של וקטור שקול הכוחות שלא שווה לאפס לכיוון בו שקןל הכוחות אפס ואז וקטור התאוצה ניצב בכל נקודה לוקטור האפס שאכן מיוצג כנקודה .

"איך יתכן זות שוקטור התאוצה תמיד בכל האיורים ניצב לוקטור האפס....."

לוקטור אפס אין כיוון
ולכן למושג;-"ניצב לווקטור האפס..." אין כל משמעות.

אתה יכול להעביר ניצב לישר
אך אינך יכול להעביר ניצב לנקודה.

למה התכוונת ב ....

אני חייב עזרה בשאלה 50 ג בעמוד 90 במכניקה ניוטונית חלק א!!!!
אני לא מצליח את התרגיל הזה כבר מלא זמן ....
כל עזרה תעזור ואם אפשר שתסבירו לי גם איך עשיתם את התרגיל

מקווה שתענו מהר
תום מגידיש

כיוון שקול הכוחות = בדיוק לכיוון התאוצה.
אם שקול הכוחות = ל-0 אז אז גודל התאצה = גם ל- 0.
לוקור 0 אין כיוון.

מה דעתך ??

אני פונה אליך כי הספרים במכניקה ניוטונית הם הטובים מכולם לפי דעתי או לפחות בשבילי ומסקנה זות אחר השוואות לספרים אחרים והזברים של מורים שונים .

כי אין לך ספרי לימוד בחשמל ומגנטיות , בקשתי היא אם תוכל להמליץ ספרים בחשמל שילמד מיהם אתרי אינטרנת הרצאות וכל מקור מידה אחר שלפי דעתך הוא טוב ומומלץ ללמוד מימנו לתלמיד 5יחל ואפילו איותר להרחבת ידע.

כדור A נזרק מהקרקע אנכית מעלה במהירות לא ידועה באותו רגע משוחרר כדור B זהה לראשון ממנוחה בגובה 30 מטר מעל כדור A
הכדורים מתנגשים אלסטית לחלוטין במחצית הגובה.
∗ מהי המהירות ההתחלתית של כדור A
∗ לאחר כמה זמן מרגע הזריקה מתנגשים הכדורים
∗ לאחר כמה זמן מרגע הזריקה חוזר כדור A לקרקע
∗ באיזו מהירות פוגע הכדור B בקרקע
∗ שרטט גרף המורה את התלות בין מהירויות הכדורים לבין הזמן לאחר ההתנגשות ועד לפגיעתן בקרקע
∗ האם השיפוע של גרף גוף A זהה לשיפוע גוף B , גדול או קטן ממנו? חווה דעתך

2 כדורים מתגלגלים במדרון.
הקוטר שלהם זהה, המשקל שונה.
מי יגיע למטה קודם?

הניחוש שלי הוא שהכבד יותר. הסיבה לדעתי היא שהכבד בעל מומנט אינרציה גדול יותר, ולכן ימיר אנרגיה פוטנציאלית למהירות קווית במקום למהירות סיבובית.

האם אני צודק?

...

אמרת ההיפך. ההיפך ממה?

אני טוען שמכיוון שמומנ האינרציה של הכדור הכבד גבוה יותר, הוא יצבור פחות מהירות סיבובית, ולכן ימיר יותר מהאנרגיה הפוטנציאלית למהירות קווית, ולכן יגיע ראשון.

עם מה אתה לא מסכים?

במקום לנחש, תנסה להגיע לביטוי המבטא את התאוצה.
אולי תגלה שעבור כדורים זהים ( פרט למסתם ו/או רדיוסם) תקבל - תאוצה זהה.
מה דעתך ??

ככה שהתשובה שלך אינה נכונה (בהנחה שבמבחן לא נפלה טעות)

עכשיו השאלה היא מי יגיע קודם, ולמה.

סעיף ב אומר שהקוטר של הכדורים זהה, אבל המשקל של אחד מהם מרוכז בהיקף.

מי יגיע קודם?

ותיקון לסעיף א - טענתי שהכבד יגיע קודם, אבל הניחוש שלי הוא לא הכבד, אלא זה עם מומנט האינרציה הגדול יותר (שזה או הכבד או הקל, תלוי במספרים), והסיבה היא זו שפירטתי בשאלה המקורית.

מי יודע איך פותרים את השאלה?

מצרף קובץ ממנו אתה יכול להסיק בקלות שלמסת הכדור אין כל השפעה ( הכדורים עשוי מחומר אחיד)

לגבי ב'' הכדור שמסתו מרוכז בהיקף ( מרכז המסה נשאר במרכז הכדור)
מומנט אאנרציה שלו גדול יותר ולכן ה וא יפגר !!!

אם יש לך השגות תתייחס לקובץ בהנחה שיעבור) או תנמק בצורה אחרת ...

מה דעתך

כדורים

מצרף קובץ עם תיקון
( לא משפיע על איכות התשובה)

כפי שאמרתי, תהיה לכדור הכבד מהירות קווית גבוהה יותר, והיה נראה לי שזה ברור שמדובר בהחלקה.

בקובץ ששלחת מתוארת רק תנועה סיבובית, כלומר ללא החלקה.

זה מה שהסברתי בתגובות הראשונות - הכדור הכבד יקבל פחות תאוצה סיבובית בגלל מומנט אינרציה גבוה יותר, ולכן ימיר את אנרגית הגובה למהירות קוויצ בהחלקה

נניח לצורך הדיון שמדובר בגלגול עם החלקה.
ועל מנת שנוכל להתייחס לשאלה רצוי לציין משהו על מקמי החיכוך וכו''
נניח שמקדמי החיכוך שווים עבור שני הכדורים.
גם במקרה זה התשובה תישאר ללא שינוי; שני הכדורים יגיעו בו זמנית (תאורטית לפחות).
אם בכל זאת אתה מעוניין להגיע למצב בו התשובה שלך תהיה נכונה, אז יש לי פתרון בשבילך.
אם לא נזניח את התנגדות האוויר, אז גם ללא צורך בהוספת החלקה, הכדור הכבד יגיע ראשון.

מה דעתך להציג את השאלה כפי שהוצגה במבחן ??

אני אשמח להתבונן בו

/
קובץ מצורף

ואני אגיד לך למה

אם מגדילים את הרדיוס אז התאוצה הזוויתי משתנה, כמו שאמרת. אבל זה לא אומר שהכדור יתגלגל פחות מהר.

נגיד שמגדילים את הרדיוס פי 3. התאוצה הזוויתית תקטן פי 3. אבל קצב ההתקדמות הקווית (כל נקודה על ההיקף זזה קווית) מוכפל פי 3 כי הרדיוס גדל פי 3 (כי אחרי גלגול אחד של הכדור הוא מתקדם קווית פיי כפול הקוטר)

ולכן הקוטר לא משנה את המהירות שהכדורים יגיעו למטה

הכדור כן "מתגלגל" לאט יותר, אבל לא מתקדם לאט יותר

הסברת יפה אבל את דעתי רשמתי בהודעה הראשדונה שלי היום
| 09:45 19/03/2015

הטענה האחרונה שלך נראית מעט מוזרה ולא מנומקת.

תנסה להציג את נוסח השאלה כפי שהופיע במבחן.

הכדור מתגלגל במהירות סיבובית נמוכה יותר אבל עובר אותו מרחק קווי בגלל רדיוס גדול יותר, ולכן נע במהירות זהה.

על זה הסכמתי אתך לחלוטין
חשבתי בטעות שהתכוונת לסעיף ב''

לסיכום
סעיף א'' - הכדורים מגעיים ביחד
סעיף ב'' - הכדור החלול - מפגר

מסכים ??

אגב, לגבי שאלה הקודמת שלך, הפתרון לא כל כך מסובך

המסקנה שלי מכל הדיון המעניין שלנו היא שהכדורים יגיעו ביחד, בכל מקרה.

גם אתה וגם אני טעינו. עכשיו אני כבר מבין שלא משנה מה הקוטר או המשקל, הכדורים יגיעו ביחד למטה.

הראינו שהמשקל לא משפיע על התאוצה הזווית, ולכן המשקל הוא לא פאקטור, ואחר כך הראיתי שגם הרדיוס לא חשוב (כי ההתקדמות הקווית מקזזת את ירידת התאוצה הזוויתית)

מה שכתבת נכון לסעיף א''
הסיפור בסעיף ב'' שונה

יתכן ולא למדת את הפרק "גוף קשיח" שלא מופיע כעת בתוכנית הלימודים.

מצרף חישוב המראה שקליפה כדורית
תפגר ביחס לכדור מלא ואחיד

מה דעתך ??
קובץ מצורף

אני חוזר ואומר בפעם השלישית - התאוצה הזוויתית תהיה שונה, אבל המהירות הכללית תהיה זהה.

כבר הסברתי את זה כמה פעמים. בגלל שהקוטר גדול יותר הוא ינוע קווית פי יחס הקטרים יותר מהר מהקוטר הקטן. הכדור הקטן יסתובב מהר יותר פי יחס הקטרים, ולכן אחד יקזז את השני, ונקבל תנועה שוות מהירות.

נ.ב את הלימודים שלי סיימתי לפני הרבה זמן. אני מהנדס מכונות כבר 7 שנים.

שכחתי שיש גם סעיף ב לשאלה יונתן שנהב 18:01 20/03/2015

סעיף ב אומר שהקוטר של הכדורים זהה, אבל המשקל של אחד מהם מרוכז בהיקף.

מי יגיע קודם?

הקובץ מתייחס לסעיף ב'' ובו ציינת שהקוטר של הכדורים זהה
ומכאן שאחד מהם ייפגר

ולאחר שנסכים לכך נרכל להסיק משהו על מצב חדש

תנסה לקרוא בעיון את הקובץ.

מה דעתך ???


קובץ מצורף

שלום

בנקודה הכי תחתונה של קפיצת הבנג''י, בה המהירות היא אפס, מה היא התאוצה?

ב"ה

שלום שנהב,

תודה רבה ויישר כח על השאלה המעניינת.

לאחר שקופץ הבנג''י מגיע לנקודה הנמוכה ביותר הוא עולה למעלה.
אם נדמה זאת למערכת פשוטה יותר של יו יו לדוגמא, יש להסיק כי יש תאוצה בנקודה הנמוכה ביותר בה המהירות מתאפסת.

מקווה שעזרתי,
רחלה

שלום רחל

אני יודע שיש תאוצה בנקודה הנמוכה ביותר, זה מה ששאלתי.

השאלה שלי היא מה התאוצה? איך מחשבים אותה?

ב"ה

שלום שנהב,

ההנחיות לחישוב התאוצה הוא כפי שלמדת בלימודי המכניקה - שקול כוחות, חישובי אנרגיה.

הבאתי את הדוגמא של משחק "היו יו" כמערכת פשוטה המדמה קופץ בנג''י.

עיון בספרות המקצועית בדבר "הפיזיק של הספורט" מראה שלא נעשו חישובים כמותיים לסוג זה של ספורט.
אין ספק שמדובר בשאלה מקורית.
אנסה לבדוק שוב

רחלה

איפה התאוצה גדולה יותר - ברגע הזינוק או בנקודה הנמוכה ביותר?

אני צריך עזרה בשאלה הזאת:

גוף שמסתו M נע על משטח אופקי חלק עם מהירות שגודלה v. מהי העבודה המינימלית הנדרשת על מנת לגרום לגוף לנוע במהירות שגודלה v בכיוון ההפוך?

מישהו יודע לענות?

http://the-openclass.org/core/item/144/

שלום לכולם,יש לי שאלה בפיזיקה:

קרונית נעה במהירות v. האם אפשרי מצב בו האנרגיה הקינטית שלה ו/או התנע שלה יגדלו בגודלן לאחר התנגשות?

תודה מראש לעונים :)

?

להלל שלום,
הנני מאוכזב מאוד משאלתך, היא מעידה על חוסר הבנה בסיסי בחומר הנלמד בכיתה ומראה בברור כי אינך מכין שיעורי בית בקביעות, אקח זאת לתשומת לבי בכתיבת ציוני ההגשה.
שבת שלום,
אבי.

שלום לכולם,
אני נבחן משנה וצריך בבקשה תשובה לשאלה כמה יחידות זה כל שאלון? כדי שאני אדע כמה כל מבחן עולה.

תודה על המענה

ב"ה

שלום אסף,

לגבי שאלתך בנוגע למשקלי השאלונים לנבחני משנה, מצ"ב חוזר מפמ"ר מפורט עם התייחסות לשנים האחרונות.
אנא עיין ובדוק לפי איזה קטגוריה הנך שייך.
לגבי עלות השאלונים, עלייך לפנות למרכז רישום לבגרויות באזור מגורייך

בהצלחה רבה
רחלה
קובץ מצורף

ץ

אני עושה עבודת חקר על התופעה בסרטון זה בדקה ו50 שניות.
שאלת החקר שלי היא: כיצד משפיע לחץ האוויר על הכח הצנטריפוגלי?
אני זקוקה למידע על הקשר . ועל כל נושא בפרט.
תודה רבה !
https://www.youtube.com/watch?v=mzw3DcDblIg

ב"ה

שלום ויאולטה,

תודה רבה על פנייתך ועל הסרטון המעניין

שאלתך היא לגבי לחץ אוויר בעוד שבסרטון מדובר על לחץ בנוזלים.

אנא הרחיבי והבהירי שאלתך,

רחלה

מישהו יכול בבקשה לפתור את התרגיל,מאוד חשוב לי.
תודה רבהץ

אני לא מבין את סעיף ג
על פי נוסחת שימור תנע כאשר הנער זורק את הכדור אנכית מעלה הקרונית מאבדת ממסתה ומהירותה עולה,
אך על פי שיקולים של חוק שני והיגיון (ותשובות של הספר), מהירות הקרונית לא השתנתה הן בזריקת הכדור והן בנפילתו. איך נסביר זאת?

ב"ה

שלום עידו,

לגבי שאלתך:
ההסבר לכך שאין שינוי במהירות היא העובדה שלא פעל כח חיצוני אופקי

מיואש, שואלים אותי בעמוד 269 שאלה 5 בספר מכניקה ניוטונית כרך א'' מבקשים ממני למצוא לכל תרשים את תאוצת הגוף אותה הצלחתי למצוא, ואת הקשר בין הכיוון שבו שקול הכוחות שווה 0 לבין כיוון התאוצה

בתשובות כתוב שהכיוון של שקול הכוחות שווה 0 הוא אנך לכיוון התאוצה אבל יוצא לי שהוא מנוגד, אפשר עזרה בבקשה ??

תודה רבה

מיואש, שואלים אותי בעמוד 269 שאלה 5 בספר מכניקה ניוטונית כרך א'' מבקשים ממני למצוא לכל תרשים את תאוצת הגוף אותה הצלחתי למצוא, ואת הקשר בין הכיוון שבו שקול הכוחות שווה 0 לבין כיוון התאוצה

בתשובות כתוב שהכיוון של שקול הכוחות שווה 0 הוא אנך לכיוון התאוצה אבל יוצא לי שהוא מנוגד, אפשר עזרה בבקשה ??

תודה רבה

אי יוכל לחשב את התערכות הקפיץ ?

בקצה T1 הקפיץ מחובר לנקודה קבוע לגוף A בעל מסה M בנקודה החופשית T2 הקפיץ נמשך ע"י כוח הופקי קבוע , חשוב לציין כי מסת הקפיץ אינה זניחה מסתו m. קבוע הכוח K .

יש רעיון לפטרון העולה אצלי אך לא יודע אם זה נכון

(F1=Ma=T1 . F2=T2=a(M+m

F1+F2=KL
L=F1+F2/K

T1 זו המתיחות בקצה המחובר לגוף A.

T2 זו המתיחות בקצה החופשי של הקפיץ.

M ו-m הם מסות הגוף והקפיץ בהתאמה.

מה שלא ברור לי זה את מה צריך לחשב.

התערכות הקפיץ בעל קבוע K

לגבי השאלה הכל נכון לפי איך שאתה מבין

אני יודע שהוא ביצע ניסוי מאוד מעניין אם משור משופע ופעמונים הגיעה לקשר בין מקום הגוף לריבוע הזמן , בספר שלף פיתחתה את הנוסחה בדרך מתמתית גאומתריה אנליטית גרך מהירות זמן (השתך-עתק הגוך)

מעניין מאוד איך הוא גילה את זה את הנוסחה כי המקדם של תאוצה 0.5 כלומר זה כך 0.5AT^2 אך איך גילה על ה 0.5 ובאופן כללי איף ניתן להגיע לקשר זה בדרך אחרת מהספר .

אפשר בבקשה מי שיכול להעלות בספר מכניקה ניוטונית חלק א ,עמוד 276 תרגיל 44?
שלחו פה פעם אבל הקישור לא עובד

ב"ה

שלום רב,
האם להעלות שאלה או פתרון
תוכל לצפות בספר בילקוט הדיגיטלי
להלן הקישור

http://www.school.kotar.co.il/KotarApp/Viewer.aspx?nBookID=97406733#117.0.6.default

בהצלחה רבה

מיתקף 450 פועל על גוף שנמצא בתנועה. המיתקף פועל בניצב לכיוון מהירותו ההתחלתית. איזה מהמשפטים הבאים מתאר נכונה את תנועתו הסופית
א. גודל התנע לא ישתנה וכיוונו ישתנה
ב. גודל התנע יגדל וכיוונו לא ישתנה
ג. גודל התנע יקטן וכיוונו לא ישתנה
ד. גודל התנע לא ישתנה וכיוונו לא ישתנה
ה. גודל התנע יגדל וכיוונו ישתנה
ו. גודל התנע יקטן וכיוונו ישתנה

ב"ה

שלום הלל,


במידה ומדובר על התנע של המערכת לאחר הפעלת המתקף ביחס לתנע של מצב ההתחלתי שבו היה הגוף בתנועה, ברור כי יהיה שינוי בתנע (גודל וכיוון).

משקל אדם (נקראים גם "מאזני אמבטיה") הוא למעשה דינמומטר שהסקלה שלו מכוילת ליחידות של ק"ג. אסטרונאוט החליט להשתמש במשקל כזה שהביא אתו מכדור הארץ כדי למדוד מסה על הירח. בחרו באפשרות הנכונה:
א. לא ניתן להיעזר במאזני אדם כדי למדוד מסה.
ב. ניתן להישתמש במאזני אדם רגילים ללא שינוי, כי מסה היא מסה בכל מקום.
ג. ניתן להשתמש במאזני אדם רגילים אם נכפול את קריאת המאזניים ב-6.
ד. ניתן להשתמש במאזני אדם רגילים אם נחלק את קריאתם ב-6.




מה התשובה הנכונה?
תודה:-)

התשובה הנכונה היא ג.

הסבר באמצעות דוגמה: נניח שמשקלך הוא 600 ניוטון. כאשר תעמוד על המאזניים לפני הכיול הם יורו 600 ניוטון.
הכיול למסה נעשה כך שאת תוצאת המדידה מחלקים ב- 6. כלומר הם יורו 60 ק"ג.

עכשיו נניח שאתה נוחת על פני הירח. גם שם הם אמורים להציג 60 ק"ג, כי הרי מסה אינה משתנה (בהנחה שלא עשית דיאטה בדרכך לירח, ולא השתתפת בארוחות שחיתות).

כוח המשיכה על הירח כידוע קטן בקירוב פי 6 לעומת כוח המשיכה על פני הארץ. לכל על הירח המאזניים, ללא הכיול, יורו 100 ניוטון. כדי לקבל את המסה הנכונה יש לכפול תוצאה זו ב- 6.

כלומר את מה שיורו המאזניים על הירח, יש לכפול ב- 6, וזו אפשרות ג.

עדי.

מישהו יכול לעזור לי במכניקה ניוטונית עמוד 85 תרגיל 18 ג ? אני נתקעתי עליו הרבה זמן וgאני חייבת עזרה

מישהו יכול לעזור לי במכניקה ניוטונות עמוד 85 תרגיל 18 ג ? אני נתקעתי עליו הרבה זמן ואני חייבת עזרה

ב"ה

שלום רב,

להלן המשוואה לפתרון התרגיל. הזמן מיוצג בשעות

מקווה שעזרתי

70t = -10 +100(t-0.5)

את יכולה להסביר לי למה עשית ככה בגלל שאצלנו המורה אמר לנו שיטה אחרת שבכלל צריך להוסיף חצי שעה לא להחסיר .... אשמח אם תעני לי בהקדם :-)

לפני שרושמים משוואות, צריך להגדיר ציר מקום x.
אז נבחר ציר שראשיתו בתחנת דלק א, וכיוונו החיובי בכיוון תנועת שני כלי הרכב.
כמו כן נגדיר את ראשית הזמן ברגע שהמשאית יצאה לדרכה.

נוסחת מקום זמן של המשאית היא
x = 70 t
מקווה שזה ברור: x0 הוא אפס, ורגע צאת המשאית לדרכה הוא t = 0.

עכשיו לגבי האופנוע - טיפה יותר מורכב: x0 של האופנוע הוא מינוס 10 ק"מ. עכשיו כיוון שבחרנו את רגע t = 0 ברגע צאת המשאית לדרכה, אז כאשר המשאית נסעה פרק זמן t - האופנוע נסע במשך t - 0.5.

אילו היינו בוחרים את רגע צאת האופנוע לדרכו כרגע אפס, אז משך תנועת המשאית היה t + 0.5, כי היא נסעה הרי חצי שעה יותר מהאופנוע.

מקווה שהבנת.

עדי.

ברשותינו שני גופים . אנו נסים את הגופים אחד על השני במשתך הופקי , את החיכוך בין המשתך לגוף נזניח (בקירוב למצב אידאלי כמו מסילת אוויר לדוגמה) אך את החיכוך בין הגופים לא נזניח :)

אלול לקרות דבר המעורר בי התעניינות והשאלה שלי האם אני אכן רואה את הדברים נכון או לא .

כאשר אני ימשוך בכוח הופקי קבוע בגוף העליון יפעל כוח חיכוך סטטי כנגד כיוון כוח הופקי כוח זה מופעל ע"י הגוף התחתון מצד שני יפעל כוח חיכוך סטטי ע"י הגוף העליון על תחתון כך ששני הגופים יתחילו לנוע בכיוון כוח הופקי זו אכן אינרקציה הנובעת מחוק השלישי של ניוטון ?

נסמן את הגוף התחתון ב- A ואת העליון ב- B. נניח כי על B פועל כוח חיצוני ימינה.

הגוף B "רוצה" לנוע ימינה ביחס לגוף A, לכן ∗∗∗גוף A יפעיל עליו כוח שמאלה∗∗∗.

גוף A יפעיל על גוף B כוח חיכוך ימינה.

שני כוחות החיכוך שהגופים A ו- B מפעילים זה על זה הם כוחות אינטראציה המקיימים את החוק השלישי של ניוטון.

עדי.

זה מאוד עוזר ומשמח שיש בנאדם כמו אתה שיכול לענות על שאלות ואפשר לשמוך עליו.

תודה רבה לך עדי רוזן העיקר :)

איך פותרים?
קובץ מצורף

ב"ה

שלום רב,

נשמח לעזור לך במידה ותשלחי קובץ ברור

בהצלחה רבה
רחלה

א. החוט נקרע ברגע 1 שנייה. המשקולת m2 פוגעת בקרקע ברגע 3 שניות.

ב. 32 ניוטון.

ג. 2.5 מטר לשנייה בריבוע.

ד. 1.92 ק"ג

מקווה שלא טעיתי בחישובים שעשיתי בע"פ.

עדי.

תודה רבה, אנסה להגיע לתשובות בעצמי (:
שלחתי שאלה נוספת תחת אותה הכותרת,אשמח אם תוכל לעזור לי גם בה(:

תודה רבה, אנסה להגיע לתשובות שכתבת בעצמי(:
שלחתי שאלה נוספת תחת אותה הכותרת, אשמח אם תוכל לעזור לי גם בה.

מיואשת. מישהו יכול להסביר בבקשה בהסבר כמה שיותר פשוט?
קובץ מצורף