מתלבטים: מכניקה

נתקלתם בשאלה בשיעורי הבית? קראתם משהו בספר הלימוד ואתם זקוקים לעזרה? קראתם משהו כאן באתר ואתם מבקשים עוד הבהרה? אתם רוצים המלצה לעוד ספר לימוד?
אתם מוזמנים לשאול על כל נושא הקשור ללימודי הנושא מכניקה,  ואתם מוזמנים גם לענות לשאלות שנשאלו ע"י אחרים. המשיבים מתבקשים לציין האם הם מורים, תלמידים או אורחים.
התשובות בפורום זה יופיעו כלשונן, כפי שנכתבו. למערכת האתר אין כל אחריות על נכונות התשובות.

שימו לב: כותרת ההודעה מוגבלת באורכה. על הכותרת להיות תמציתית וקצרה.

הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעה שנכתבה בצורה שאינה הולמת או הודעה שעלולה לפגוע באוכלוסיית משתמשי האתר.

לפני השימוש בפורום אתם מתבקשים לקרוא את "כללי השימוש בפורום".

הוסף נושא חדש
מערכת גלגלות סטס   | 01:29 3/08/2011
שלום רב!
אשמח אם תעזרו לי בהבנת בעייה שאני לא מצליח לפתור כבר שעות.
זה מה שאני הבנתי עד עכשיו:
מסה M1 נמצאת במנוחה לא מפני שהיא איננה זזה אלא מפני שהיא תמיד נשארת באותו המקום. היא נעה למטה במערכת התלויה של M1 ו- M2 אך עולה למעלה עקב הכח שמופעל על M3 שגורם לכל המערכת התלויה לנוע כגוף אחד למעלה. תנועת העלייה של כלל המערכת התלויה מקזז באופן מדוייק את תנועת M1 למטה וכך יוצא שהיא לא נעה.
לפי קו המחשבה הזה בניתי 2 משוואות:
1 - משוואת התאוצה ל- M1 (ושזה גם ל- M2) בתוך המערכת התלויה, כלומר ללא התייחסות למערכת הגדולה ש- M3 נמצאת בה.
2 - משוואת תאוצה לכל המערכת התלויה (כחלק מהמערכת הגדולה של M3)

משוואה מספר 1 מייצגת את התאוצה למטה של M1 ומשוואה מספר 2 מייצגת את התאוצה למעלה של כל המערכת התלויה. חיסרתי את 1 מ-2 והשוויתי לאפס כי M1 בסופו של דבר לא נע. פתרתי לנעלם T (המתיחות) ויצאה לי התשובה הנכונה.
עד כאן השאלה שלי היא אם הקו מחשבה שלי הוא נכון (או שסתם יצא לי במזל התשובה הנכונה) ו/או אם יש דרך פשוטה יותר לראות ולפתור את זה?

מסעיף ב התחלתי להיתקע.
אני יודע מה לעשות בשביל לפתור את סעיף ב אבל לא מבין למה זה נכון.
אני יודע שצריך להציב את ה- T שמצאתי במשוואת התאוצה של M2 וזאת באמת התשובה אבל אני ניסיתי לפתור את זה כך שאני מחבר את משוואות 1 ו-2 מהסעיף הקודם כי לפי הבנתי תאוצת M2 שווה לתאוצה בתוך המערכת התלויה + התאוצה של כל המערכת התלויה כגוף אחד. התשובה שיצאה לי בשיטה הזאת לא הייתה נכונה ואני לא מצליח להבין למה לא.

סעיף ג הבנתי שתאוצת מסה M3 היא חצי מתאוצת מסה M2 אבל אני לא מצליח להבין למה וגם לא להגיע להבנה הזאת דרך המשוואות.

סעיף ד אפילו לא ניסיתי

תודה מראש לכל העונים!
קובץ מצורף
היי סטס משה   | 10:07 3/08/2011
האמת לא ממש... סטס   | 10:50 3/08/2011
מוסיף הסבר מפורט יותר ל משה   | 11:46 3/08/2011
אוקיי.. את זה הבנתי סטס   | 11:53 3/08/2011
היי סטס משה   | 12:16 3/08/2011
השאלה שלי זה... סטס   | 13:11 3/08/2011
התשובה שלי ... משה   | 14:01 3/08/2011
אוקיי.. תודה רבה.. רק עוד שאלה קטנה סטס   | 14:13 3/08/2011
אלה חוקים משה   | 14:28 3/08/2011
תודה על כל העזרה! ועוד שאלה קטנה :) סטס   | 19:51 3/08/2011
אני מניח שלא משה   | 09:01 4/08/2011
הוסף נושא חדש