מתלבטים: מכניקה

נתקלתם בשאלה בשיעורי הבית? קראתם משהו בספר הלימוד ואתם זקוקים לעזרה? קראתם משהו כאן באתר ואתם מבקשים עוד הבהרה? אתם רוצים המלצה לעוד ספר לימוד?
אתם מוזמנים לשאול על כל נושא הקשור ללימודי הנושא מכניקה,  ואתם מוזמנים גם לענות לשאלות שנשאלו ע"י אחרים. המשיבים מתבקשים לציין האם הם מורים, תלמידים או אורחים.
התשובות בפורום זה יופיעו כלשונן, כפי שנכתבו. למערכת האתר אין כל אחריות על נכונות התשובות.

שימו לב: כותרת ההודעה מוגבלת באורכה. על הכותרת להיות תמציתית וקצרה.

הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעה שנכתבה בצורה שאינה הולמת או הודעה שעלולה לפגוע באוכלוסיית משתמשי האתר.

לפני השימוש בפורום אתם מתבקשים לקרוא את "כללי השימוש בפורום".

הוסף נושא חדש
לעדי רוזן - עבודה מדומה - אני לא כ"כ מבין מתעניין   | 14:03 1/07/2011
ההעתק שבפיתוח משוואת עבודה-אנרגיה הוא העתק מרכז המסה.
ההעתק שבהגדרת העבודה הוא העתק נקודת האחיזה של הכוח.
כאשר הגוף נקודתי, העתקים אלה שווים, ולכן מתקיימת משוואת עבודה-אנרגיה.
אולם, כאשר הגוף אינו נקודתי, העתקים אלה יכולים להיות שונים.

עכשיו, לפי מה שאני הבנתי,

במצבים כאלה, מכפלת הכוח בהעתק מרכז המסה, השווה לשינוי באנרגיה הקינטית של מרכז המסה,
נקראת עבודה מדומה, כי היא אינה העבודה האמיתית.
אם ככה, מה המשמעות של העבודה האמיתית?
היא שווה לשינוי באנרגיה הכוללת? ואם כן איך הגיעו למסקנה הזאת?

ובהמשך לשאלה הזאת,
לא הבנתי את דוגמה 3 מהצעת הלימוד:
http://62.90.118.237/_Uploads/2027151mech
anic_energy3_dgeshim(1).doc
העבודה המדומה לא אמורה להיות תמיד קטנה יותר מהעבודה האמיתית? ואילו פה האמיתית אפס.
איך בכלל מכונית מואצת על ידי חיכוך סטטי, אבל מרכז המסה שלה זז?

אני אעריך מאוד אם תשקיע מזמנך כדי לענות לי בבירור.
תודה רבה
מתעניין יקר עדי רוזן   | 16:19 1/07/2011
שלחתי לך עדי רוזן   | 11:48 3/07/2011
תודה, קיבלתי. מתעניין   | 13:10 3/07/2011
יש עוד מאמר מו"ל   | 18:46 1/07/2011
היי מו"ל משה   | 19:37 1/07/2011
הוסף נושא חדש