מתלבטים: מכניקה 
 מתלבטים: אלקטרומגנטיות 
 מתלבטים: קרינה וחומר 
 מהרהרים בפיזיקה 

נתקלתם בשאלה בשיעורי הבית? קראתם משהו בספר הלימוד ואתם זקוקים לעזרה? קראתם משהו כאן באתר ואתם מבקשים עוד הבהרה? אתם רוצים המלצה לעוד ספר לימוד?
אתם מוזמנים לשאול על כל נושא הקשור ללימודי הנושא מכניקה,  ואתם מוזמנים גם לענות לשאלות שנשאלו ע"י אחרים. המשיבים מתבקשים לציין האם הם מורים, תלמידים או אורחים.
התשובות בפורום זה יופיעו כלשונן, כפי שנכתבו. למערכת האתר אין כל אחריות על נכונות התשובות.

שימו לב: כותרת ההודעה מוגבלת באורכה. על הכותרת להיות תמציתית וקצרה.

הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק הודעה שנכתבה בצורה שאינה הולמת או הודעה שעלולה לפגוע באוכלוסיית משתמשי האתר.

לפני השימוש בפורום אתם מתבקשים לקרוא את "כללי השימוש בפורום".

האתר אינו מספק הבהרות למיקוד שפורסם לקראת בחינת הבגרות. בכל שאלה יש לפנות למורה לפיזיקה. על הבוגרים לפנות למורה לפיזיקה בבית הספר התיכון בו למדו.

בקשר למתכונת של חמד"ע- עקרון השקילות אריאל 03/06/08 15:46
הסתכלתי עכשיו על המתכונת של חמד"ע, ובשאלה 3 ד' יש שאלה על עקרון השקילות שלא כל כך הבנתי.
http://www.hemda.org.il/download/files/מתכונת_יא_תשסח_2.pdf

אני חושבת שאם התאוצה A כלפי מעלה אז שדה אקוויולנטי כלפי מטה, ואז שדה הכבידה במעלית g+A. זה נכון? וחוץ מזה מה המתיחות? m1-m2 כפול שדה הכבידה הסופי או m1+m2?
תודה
היי אר5יאל משה 03/06/08 16:35
את צודקת בתוצאה סופית של שדה הכבידה.
את גודלו של שדה הכבידה מחשבים על פי נוסחה אחרונה בנוסחאון מהחדש.
gM=gE-aM
gM - שדה הכבידה כפי שנמדד במערכרת המעלית.
gE - שדה כבידה הנמדד ממערכת ייחוס הצמודה לארץ.
aM - תאוצת המעלית כפי שנמדדת ביחס לארץ.
כל הגדלים הם וקטוריים, ולכן במקרה של תאוצה כלפי מעלה מקבלים בעצם חיבור, כפי שכתבת.
במקרה של תאוצה מטה, מקבלים חיסור, ובמקרה של תאוצה בכייון אחר, עושים חיסור וקטורים רגיל.

לאחר שמצאת את שדה הכבידה במערת הייחוס של המעלית, נניח שגודלו 12 יח' את מבצעת חישוב רגילכמו בסעיפים הקודמים, בהדל קטן אחד ; מחשבת עם g = 12N/kg במקום 10 .
כל כך פשוט !!!!
אבל אריאל 03/06/08 17:28
תודה אבל למה זה כך?
כי אם נגיד הייתה תלויה רק מסה אחת על החבל, הייתי אומרת שהמתיחות היא המשקל כפול שדה הכבידה ביחס למעלית.
וחוץ מזה, אתה אומר שצריך להציב את שדה הכבידה במשוואות של הסעיף הקודם? אבל אז במשוואה נמצא MA. לא יודעת אם הבנתי :/
היי משה 03/06/08 18:34
בלי מעלית מאיצה את פותרת את הבעיה בעזרת חוק ה- 2 של ... SF=ma
לדוגמה; mg - T = ma
רגיל במעבדת ביצפר את רושמת 10 עבור ערכו של g, ובמקרה של מעלית המאיצה ב- a=2m/s^2 את מציבה g=12N/kg.
במשוואה זו שי 2 נעלמים , אז מציבים 2 משוואות, אחת עבור כל גוף.
אחד הנעלמים הוא a והשני הוא T.

כל ההבדל בין נעלית מאיצה ומעבדת ביצפר הוא בערך של g שאת מציבה במשוואה.
מכניקה לי 03/06/08 15:40
יש לי שאלה למישהו אולי יש את הפיתרונות של חמד""ע או יודע איך להשיג אותם אני לא מצליחה את תרגיד 2במתכות הראשונה
עבודה ואנרגיה עדי 03/06/08 15:22
אני לא מבינה את הנושא עבודה ואנרגיה ומחר יש לי בגררות
אשמח לקבל הסברים בקשר לנוסחאות ולמשחק ביניהן כמה שיותר מהר

תודה:)
אנרגיה שאלה דורשת מחשבה רונן 03/06/08 14:56
היי

מצורפת שאלה

אודה מאד למי שיוכל לעזור לי :)
קובץ מצורף
למשה!!! פיזיקה 03/06/08 14:54
אתה אולי יודע באיזה שעה הבחינה מחר של 5 יחידות פיזיקה??
במכניקה יש ב-9:00 רפי 03/06/08 14:56
בהצלחה..

שאלונים הבאים מתחילים ב-11:00
עזרה בשאלות בנושא חוק שני של ניוטון גל 03/06/08 14:33
שלום, יש לי שתי שאלות הקשורות לחוק השני של ניוטון:
1. אבן שמסתה m נמצאת בתוך קופסה שצורתה קובייה הנמשכת כלפי מטה בתאוצה של 1.5g. על איזו פאה של הקופסה לוחצת האבן? נמק (שאלה 22 ע"מ 271 בספר "מכניקה ניוטונית כרך א'").
2. למה כשיש גוף שנמצא בתוך קופסה כלשהי או מעלית, תאוצת הגוף שווה לתאוצת החפץ ( קופסה, מעלית) שבתוכו הוא נמצא?

תודה רבה!!
קפיצים, תודה!! סער 03/06/08 12:17
נתון קפיץ המחובר לקיר מצידו השמאלי. מה כיוון שקול הכוחות: 1) מש"מ עד לכיווץ מקסימלי ימינה.
2) מש"מ עד לכיווץ מקסימלי שמאלה
3) מכיווץ מקסימלי עד לש"מ בתנועתו ימינה
4) מכיווץ מקסימלי עד לש"מ בתנועתו שמאלה.
האם תשובותיך תשתנינה אם הקפיץ יהיה תלוי אנכית מצידו האחד על קיר
עזרה שי 03/06/08 11:36
מישהו יכול בבקשה
להראות לי איך פותרים
את סעיף ב של
השאלה?

תודה
קובץ מצורף
a = g/3 משה 03/06/08 16:39
למשה - בבקשה עזור לי ליאור 03/06/08 17:34
אני מצטרפת לשאלה של שי
הבנתי את סעיף ב'
אבל לא הבנתי את שלושת הסעיפים האחרונים
אודה לך אם תוכל להסביר אותם בקצרה

תודה רבה
ליאור
היי ליאור משה 03/06/08 18:23
ב. a = g/3
ג. T = mB*a =2m*g/3
ד. T = kx x=T/k = 2mg/3 / k
ה. כוח בגודל של T, בהחלה צריך כוח מעט גדול יותר מ- T, אך לשמירת מהירות קבועה מספיק כוח שגודלו = בדיוק ל- T (המופיע בסעיף ג' )
ו. תחל לנוע
למשה ליאור 03/06/08 18:54
קודם כל תודה רבה

ועדיין יש משהו שלא הבנתי- איך אני מסבירה את סעיף ו' ואיך אני אמורה לדעת לענות על דבר כזה בבגרות? על מה אני אמורה להתבסס?

תודה רבה
ליאור
היי ליאור NAV 03/06/08 19:22
אם תתבונני בגוף B, תראי שפועל עליו כוח יחיד בכיוון אופקי ועל פי חוק ה- 2 של ... הגוף יאיץ בכיוון הכוח.
פשוט ...
תודה רבה ליאור 03/06/08 19:40
עכשיו הבנתי

ליאור
בגלל ששקול הכוחות שונה מ-0 אז הוא ינוע... DBA 03/06/08 20:45
עזרה שי 03/06/08 11:31
מישהו יכול בבקשה
להראות לי איך פותרים
את סעיף ב של
השאלה?

תודה
שאלה חוטים גלגלות ושאר ירקות 03/06/08 10:14
במערכת גלגלות עם 2 גופים שלאחד יש תאוצה a ולשני יש תאוצה 2a, (מובן על איזו מערכת אני מדברת, כן?) איך מסבירים שהתאוצה של הגוף השני היא 2a, מה גורם לה לגדול פי 2?
חוק שימור השרוך משה 03/06/08 10:50
אצלינו המורה הדגים את הדבר הזה עם שרוך וצרור מפתחות.
ההסבר לזה שייך לתחום הגיאומטריה.
בשני התרשימיםאורך חוט שווה .....
מצרף קובץ
מקווה שיעזור
קובץ מצורף
שאלה בסיסית ביותר חוקי ניוטון יוניר 03/06/08 09:54
תודה לעוזרים

זה בלבול של לחץ לפני מבחן ..
קובץ מצורף
אם מסת הגללת זניחב וכו', T*= 2T משה 03/06/08 10:04
החוטים, בתרשים שלך לא מתוחים ????
החוטים אמורים להיות מתוחים.. זה שרטוט בצייר פשוט יוני 03/06/08 10:34
תודה קודם כל, אבל איך אפשר להשתמש בחוק ההתמדה אם המערכת בתאוצה??
תשובה ליטל 03/06/08 10:50
אתה פשוט כותב את החוק ה2 של ניוטון [=
אוקיי לגבי הגוף הימיני שהוא כבד יותר התאוצה היא כלפי מטה: (נבחר ציר y שכיוונו החיובי מטה..)
T-mg=ma
ולגבי הגוף השמאלי הקטן יותר תאוצה מעלה:
T-mg= -ma
הממ אתה מוצא מתיחויות ומחשב את T של החוט המחזיק אותם .. הממ אולי [= חח סליחה פשוט גם אני בלחץ לפני בגרות מחר אוי לא מחר?! D:
אחח הלחץ הזה ! אבל עדי יוניר 03/06/08 11:10
היי תודה על הנסיון

אבל עדין לא הבנתי המתיחות בחוט העליון שווה לפעמיים T או לא?
כן ליטל 03/06/08 13:03
נדמה לי שכן .. ^_^ הממ אם זה לא הלחץ למה מישהו אחר לא עוזר זה 2T?
חחקורץ ליטל 03/06/08 13:14
חח זה כן 2T .. נו באמת אפילו משה אמר [= לחץ מפגר פיזיקאים מתחילים
חוקי ניוטון עזרה 03/06/08 00:06
שלום לכולם,
אלפא היא זוית בין השיפוע לאופק
אשמח אם תעזרו לי לפתור, הגעתי לתשובה כמעט נכונה
ואיני יודע אם יש בעיה בתשובה שלי או בתשובה שבספר.
אמור לצאת
0.2g(2-sina-ucosa)
ולי יצא
0.5g(2-sina-ucosa)
תודה לעונים
קובץ מצורף
היי עזרא משה 03/06/08 05:28
מצרף קובץ עם פתרון חלקי
קובץ מצורף
מערכות יחוס HELP 02/06/08 20:57
מישהו יכול להסביר לי איך עונים על סעיף ה' בשאלה 5?
לא אוהב את עקרון השקילות :S

תודה!!!!!
http://www.hemda.org.il/download/files/מתכונת_יא_תשסח_1.pdf
מה זה גם מערכת אינרציאלית גם דרך אגב... DBA 02/06/08 21:34
מכתב, אור. א. 02/06/08 22:36
אני אסביר לך בצורה פשוטה.
בן אדם נכנס לחדר על כדור הארץ עם קפיץ, הקפיץ ימתח .

אדם שני בקצה היקום טס בטיל בחלל בתאוצה של 10 m/s^2 קפיץ עם אותה מסה מחוברת לשניהם,
לפי חוק ד'אלמבר הכוח הדימיוני בחללית הוא MA
בדיוק כמו בכדור הארץ.
הצופים בשני התרחישים רואים את הגופים אותו דבר, הם רואים את הקפיץ נמתח אותו דבר MA(g)=KL
כלומר הם רואים בפנים את המערכת במנוחה לעומת אנשים שהיו צופים מבחוץ על המערכות (הבית נייח, הטיל נע)
כלומר מערכת ייחוס אינרציאלית משמעותה שהאדם הנמצא כחלק ממנה לדוגמא אינו צופה בשינויי או בכוחות המופעלים על המערכת..
אם שני האנשים יתקשרו אחד לשני הם ידווחו על אותה מתיחות בדיוק.
(חשוב לציין שמערכת ייחוס היא בנפחים קטנים
כי אם למשל תיקח שני קצוות של יבשת ותפיל גופים זהים בו זמנית כל גוף ימשך בזווית כלפי מרכז הכוכב כך שזוהי לא אינדיקציה)
לא שמתי לב שהסבירו למטה, מצטער חוזר בי. DBA 02/06/08 23:03
אוקי אבל עדין לא הבנתי מה צריכה להיות התשובה. HELP 02/06/08 23:46
משה יש לך מושג? תודה! HELP 03/06/08 07:39
היי HELP משה 03/06/08 10:00
מצרף קובץ.
באחת הסעיפים הקודמים מופיע תפוז לא אינרציאלי
כיצד אתה מגדיר ומזהה מערכת אינרציאלית
ההגדרה והניסוי צריכים להיות הוגנים,
אני מתכוון שלא לתת העדפה למערכת ייחוס אחת על פי רעותה.
אגב, לאיינשטיין הייתה דעה בנידון, אותה רשמתי באחת ההודעות הקודמות .
מה דעתך ???
תענה אחרי הבגרות.
קובץ מצורף
אוקי, אז HELP 03/06/08 10:51
האם תשובה כזו תתקבל בבגרות?
לפי עקרון השקילות, ביחס לצופה בתוך החללית הכוח האלסטי של הקפיץ שווה לשדה הכבידה בחללית. לפי עקרון השקילות שדה הכבידה האקוויולנטי השורר בחללית שווה בגודלו ומנוגד לתאוצתה של החללית, ולכן נחשב את לפי
Mg=kx את g, ואז התאוצה הינה a-?

אין לי איך להודות לך!
התאוצה בכיוון הפוך לשדה האקוי' משה 03/06/08 10:59
אני רואה שקראת את הקובץ .
עיקרון שקילות מפשט את הפיזיקה, רק חבל שמחברים שאלות למרחקים אסטרונומים עצומים, כאשר יש לזה משמעות יותר מקומית וחוץ מזה המדידות אסטרונומיות שהופיעו בשאלה עדיין לר ניתנות לביצוע.

בהצלחה לכולנו מחר ב- 9
תודה!!!! =] HELP 03/06/08 11:19
מצטרף לשאלה WWF 03/06/08 10:06
מזה אינרציאלית
היי משה דנה 02/06/08 19:42
תודה שעזרת אבל הקובץ לא נפתח לי משום מה. אני ניסיתי לפתוח הקובץ הרבה פעמים, אפילו כיביתי את המחשב והדלקתי שוב אבל זה לא עזר. אתה יכול בבקשה לשלוח לי שוב את הקובץ? (אפשר לעשות העתק- הדבק)
מצרף תצלום מסך משה 02/06/08 20:07
הזזתי קצת את התרשים שזה יכנס לי במסך.
מרקווהשזה יעבור.
קובץ מצורף
מערכת אינרציאלית, מערכות יחוס תומר 02/06/08 18:27
אשמח להגדרה של מדוייקת של מערכת אינרציאלית.

בנוסף אשמח לתשובה לסעיף 4 בנושא:
http://i32.tinypic.com/ih7048.jpg

תודה מראש
מערכת אנירציאלית ... רועי 02/06/08 19:04
על פי החוק הראשון של ניוטון, גוף הנמצא במנוחה ישאר במנוחה וגוף הנע בתנועה שוות מהירות ישאר באותה מהירות, כל הזמן שלא פועל עליו כח.
חוק זה נקרא חוק ההתמדה, מערכת שבה מתקיים חוק ההתמדה נקראת מערכת התמדה או מערכת אינרציאלית. גם כל המערכות הנעות במהירות קבוע ביחס למערכת אינרציאלית מסוימת הן מערכות אינרציאליות.
היי תומר משה 02/06/08 19:14
כבר איינשטיין לפני כ- 100 שנה שאל את עצמו את אותה השאלה.
לאחר דיון מעמיק ( אפשר לקרוא בספרו) הגיע למסקנה כי הגדרת מערכת אינרציאלית צולעת ובנוסף לכך היא גם מיותרת.
עקב חוק ההתמדה החל גם על פיזיקאים ממשיכים להשתמש במושג זה.
בספרים שונים מופיעות הגדרות שונות של מערכת זו.
כללית מתכוונים למערכות לא "מאיצות"
לדוגמה; מעלית מאיצה - לא מערכת אינרציאלית עבור הצופה על הקרקע,
אך מנקודת מבטו של שוכן המעלית האיש הניצב על הקרקע מאיץ ואילו המעלית נמצאת במנוחה מוחלטת.

אינשטיין פתר את הבעיה עם עיקרון השקילות .

בשאלה האחרונה ; " האם מערכת הייחוס הצמודה לתפוז היא מערכת אינרציאלית ? "

התשובה; תלוי את מי שואלים .
אם שואלים את איינשטיין - " כל מערכות ייחוס שוות ערך - בחירת מערכת ייחוס במקרה מיוחד היא עניין של נוחיות בלבד. "

לסיכום - אחרי הבגרות - תבדוק באתרים ובספרים שונים את ההגדרה ותסמן את ההבדלים.

אם בכל זאת מצאת בנתיים הגדרה טובה - תציג אותה כאן.
אוקי, אז התשובה שאני אמור לענות בבגרות היא: תומר 02/06/08 19:26
שהמערכת היחוס הצמודה לתפוז היא לא אינרציאלית, בגלל שהתפוז נמצא בתאוצה, וביחס אליו מהירות הגופים שנמצאים בשווי משקל אינה קבועה.

האם אני צודק?
לדעתי זה יכול להספיק משה 02/06/08 20:11
"שהמערכת היחוס הצמודה לתפוז היא לא אינרציאלית, בגלל שהתפוז נמצא בתאוצה."
התוספת נראית לי מיותרת .
אני מקווה שלא ישאלו שאלות כאלה בכלל.
שלום משה, אפשר בבקשה עזרה בשלושה סעיפים? דנה 02/06/08 16:31
יש לי תרגיל שאני לא מצליחה להבין, שני הסעיפים הראשונים הצלחתי אבל סעיפים ג',ד' וה' לא הצלחתי. אם אבין את ג' ו ד' אולי אצליח להבין את ה'. בכל מקרה אני מאוד אודה לך אם תסביר לי!
קובץ מצורף
היי דנה משה 02/06/08 18:49
מצרף קובץ עם פתרון חלקי
מקווה שיעזור
קובץ מצורף
זה במיקוד השאלה הזאתי ? ניר 02/06/08 20:01
זה לא מעגל זקוף ?
תודה
שאלה.. עדי 02/06/08 15:37
תרגילים שיש בהם מסלול (כמו של רכבת הרים בלונה פארק) וחלק מהמסלול מתהווה ע"י חלק ממעגל- נחשבים כנושא של מעגל אנכי (שכידוע ירד במיקוד)?
ועוד שאלה...(: עדי 02/06/08 18:00
נניח שיש קפיץ שמצידו האחד מושכים אותו בכח 200 ניוטון ימינה, נניח, ואת צידו השני מושכים בכח 300 ניוטון שמאלה. הקבוע של הקפיץ הוא 10 ניוטון למטר. האם ההתארכות תהיה :
F=300-200=100
=> 100=10*X
X=10 מטר
?
אם הקפיץ בעל מסה זניחה משה 02/06/08 18:51
בלתי אפשרי לבצע תרגיל כזה.
אם יש לו מסה - הוא יאיץ - והתרגיל לא לבגרות.
שאלה באנרגיה מור 02/06/08 12:37
מישהו יכול לפתור את סעיפים ב', ד' וה'? תודה!! (את ההסברים בד' וה' בכלל לא הבנתי).

קובץ מצורף
משה או מישהו, בבקשה עזרה, זה דחוף!! מור 02/06/08 20:54
תודה!!!!!!!!!!!!!!
מצטרף...אני גם צריך הסבר בבקשה..... DBA 02/06/08 21:56
מצטרף...אני גם צריך הסבר בבקשה..... DBA 02/06/08 21:57
בקשה מתחנן יש לי הרגשה רעה לגבי זה למחר... DBA 03/06/08 20:51
בקשר לבגרות.. Lee 02/06/08 12:31
באיזו שעה הבגרות בפיזיקה?? [= המורה שכח להגיד לנו הצילו
בשעה 9:00 מיכל 02/06/08 14:10
הבגרות בפיזיקה בשעה 9:00 בבוקר.
המיקוד למבחני בגרות משנים קודמות אנה 02/06/08 12:29
במיקוד כתוב שבבחינה במכניקה 2004, צריך רק את השאולת:1,2. מדוע לא צריך את 3,4,5? הן נראות לי בסדר מבחינת המיקוד...
איפה יש מיקוד למבחני בגרות משנים קודמות? מיכל 02/06/08 16:58
בבקשה, תשלחו לי קישור למיקוד של הבגרויות משנים קודמות. אני לא מוצאת כזה בשום אתר.
תעברי לדף השני בפורום הזה מישהו שאל את רועי 02/06/08 19:10
השאלה הזו לפני כמה ימים
גרף תאוצה-זמן מיכל כהן 02/06/08 11:35
בהינתן גרף תאוצה-זמן של תנועת הגוף,
מה מייצג שטח הכלוא בין הגרף לבין ציר הזמן?
את השינוי במהירות עדי רוזן 02/06/08 11:49
תודה מיכל כהן 02/06/08 12:03
מדוייק - הסבר נוסף ודוגמא מוזו זוזו 02/06/08 12:12
זה כמו גרף של מהירות- זמן, השטח הכלוא מתחת לגרף הוא בעצם dx , השינוי במיקום!
שאלה בקשר לשימור אנרגיה עדי 02/06/08 08:55
נתון לי חוט הקשור בקצהו האחד לנק' קבועה, ובקצהו השני מחובר אליו גוף כלשהו. מחזיקים את המסה עם החוט בכיוון המקביל לקרקע, ומשחררים את הגוף ממנוחה. שואלים האם הגוף יגיע לגובה שווה לזה שממנו התחיל את תנועותו\קטן ממנו\גדול ממנו?
כמובן שהתשובה ההגיונית היא קטן, אך כיצד אפשר להוכיח זאת בצורה מתמטית?

תודה!
שווה משה 02/06/08 09:06
אם הבנתי נכון את הנתונים.
במובן אם מזניחים את .....
מיקוד החומר בספר הבגרויות של עדי רוזן רוני 01/06/08 23:54
שלום, למישהו החומר בספר הזה ממוקד לפי שאלות? ודבר שני, האם השאלות שיש בו בדינמיקה- משטח אופקי, בחומר? תודה
תאוצה יחסית מור לשו 01/06/08 22:03
אדם הנמצא במעלית היורדת במהירות קבועה, צופה מבעד לחלון שבמעלית בגוף שמסתו M.
A היא התאוצה של הגוף M ביחס לארץ.
האם תאוצת הגוף כפי שצופה בה האדם, תהיה קטנה מהתאוצה A שווה לה או גדולה ממנה? ולמה?

תודה לכל העוזרים!
כן פיסיקה 01/06/08 22:12
התאוצה תהיה שווה, מפני שמערכת יחוס הצמודה למעלית העולה במהירות קבועה היא אינרציאלית. תאוצתו של גוף שווה ביחס לכל המערכות האינרציאליות (מכך גם נובע שהחוק השני של ניוטון תקף בכל המערכות האינרציאליות)
היי פיסיקה משה 01/06/08 22:37
אם מעלית ממאיצה מטה ב- a=1 m/s^2 יחסית לארץ, האם חוק השני השני לא תקף בה ???
תקף פיסיקה 01/06/08 22:50
ביחס לארץ = מערכת אינרציאלית, מכאן שהחוק השני תקף. או ככה נראה לי לפחות
אוקי צודק, הייתי צריך לרשום ביחס לכל המערכות האינר... י"א 01/06/08 22:51
היי יא או פיזיקה משה 01/06/08 23:34
זה אותו פיזיקאי ???
אם הבנתי נכון אז במעלית מאיצה יחסית לארץ תקף החוק השני של ניוטון.

איך אני יכול לבדוק אם המערכת שלי אינרציאלית ?

למשה יואב זילברמן 02/06/08 07:06
חוקי הפיזיקה תקפים גם עבור צופה במערכת מואצת ולא אינרציאלית (עקרון ד'אמבלר), רק שבמקרה כזה הצופה יתקשה לנמק את הכוח הגורם לחפץ מסויים להאיץ ויצטרך להמציא כוח כזה. (כך אני חושב לפחות...).
היי יואב משה 02/06/08 07:35
הצופה במעלית מואצת עבורך אינו מאיץ משום מה יחסית לעצמו, לעומת זה אתה במערכת ה"אינרציאלית" שלך מאיץ מנקודת מבטו.
שתי מערכות הייחוס שוות ערך מבחינת חוקי ניוטון.
עיקרון השקילות של איינשטיין מסביר את זה יפה.

איך אתה מגדיר את המערכת האינרציאלית ??? ואיזה ניסוי תבצע על מנת לזהות אותה ???

לצורך הניסוי נבחר
1. מעלית אחת מאיצה מטה בתאוצה של 1m/s^2, ביחס למעלית שניה.
2. חלליות אחת מאיצה מטה בתאוצה של 1m/s^2,
ביחס לחללית השניה. רק החללית הראשנה מפעילה את מנועיה.
קפיץ :S:S פיסיקה 01/06/08 21:09
בבקשה עזרה!!!

מסה של 5kg נקשרת לקפיץ שקבועו 80N/m, נמשכת 0.4m מנקודת שיווי המשקל, שם היא משוחררת ממנוחה.
ציר מקום Y הוגדר כלפי מטה. מישור היחוס הוגדר בנקודת שיווי המשקל.
מצא לפי שיקולי אנרגיה את הנקודה הגבוהה ביותר במסלול המסה.

????????????????? פיסיקה 02/06/08 10:48
מערכות יחוס שיר 01/06/08 19:16
מכדור פורח היורד במהירות קבועה של שני מטר לשניה, נזרק כלפי מעלה חפץ קטן במהירות של 10 מטר לשניה יחסית לכדור הפורח.
א. תאר את תנועת הכדור ביחס לצופה המצוי בכדור הפורח, וביחס לצופה הנח על הקרקע.
ב. חשב, ביחס לצופה הנח על הקרקע. כעבור כמה זמן יחזור הגוף לידי הזורק?

תודה!!!!!!!!!!! =]=]
היי שיר משה 01/06/08 22:42
א.+ ב. יחסית לכדור פורח הגוף עולה במשך שניה אחת ויורד במשך שניה אתת.
יחסית לצופה על הקרקע השוף עלה במשף 0.8 ש' ויורד 1.2 ש'.
זמן שהיה באויר זהה עבור שניהם. 2 ש'.
אוקי תודה, אבל שיר 02/06/08 10:46
כיצד חישבת את הזמן יחסית לצופה בכדה"א (כלומר איזה שתי פונקציות מקום זמן השווית?)
היי שיר צשה 02/06/08 11:09
במערכת הייחוס של הכדור הבורח, קל לחשב בעל"פ.
שניה אחת עולה ושניה אחת יורד.
החישוב לא מסובך.
מערכת היחחוס הצמודה לקרקע הכדור נזרק מעלה במהירות של 8 מ/ש' - גם את זה עשיתי בעל"פ.

מה שכן ידוע, שבשתי מערכות הייחוס מרווח הזמן בין שני אירועים שווה !!!
כלומר; אם הצופה בכדור בורח מדד 2 ש', אז גם הצופה במערכת ייחוס אחרת ימדווד את אותן 2 ש'.
אם זמן עליה, מנקודת מבטו של הצופה על הקרקע היה 2 ש' וזמן עליה 0.8 ש' אז זמן הירידה = 1.2 ש'.

ניתן כמובן לחשב את המובן מאליו ;
תחשבי זמן פגישה בין האבן לכדור פורח ;
האבן נזרקה מעלה במהירות 8 מ/ש' והבלון יורד במהירות קבועה של 2 מ/ש'.
הפתרון אמור לתת את 2 ש' שמצאנו קודם.

אבל זה ניראה לי מיותר לגמרי, אלא אם התבקשת לבצע את החישוב הנ"ל.

סעיף אחרון בשאלה הנל לא מובן למשה הצדיק! יאנה 01/06/08 13:48
תודה על העזרה אשמח אם תעזור לי בסעיף האחרון כלומר ג3 הצלחתי הכל חוץ ממנו תודה יאנה
קובץ מצורף
לח י 01/06/08 23:00
עבודה=כוח *דרך
הכוח הוא
עזרה בשאלה לא מובנת בכלל נועם 01/06/08 13:29
אשמח להדרכה ופתרון לגבי כל הסעיפים כי יוצאות לי תשובות ממש ממש מוזרות
תודה רבה
קובץ מצורף
עזרה דחוף לבגרות במכניקה הצילו!הצילו הצילוו 01/06/08 12:12
http://62.90.118.184/_Uploads/31706AAAAAAA.jpg

מה זה קשר נוסחתי אני בכלל לא בכיוון פה מישהו יכול לעזור?
בגרות 2007 - תרגיל 2 אנה 01/06/08 11:46
למישהו יש את הפתרון?
לדעתי הפתרון שיש באתר הוא שגוי...
תציגי את הפתרון +השגיעאעהא משה 01/06/08 13:02
[1-10]...[71-80]   81 82 83 84 85 86 87 88 89 90   [91-100]...[111-115]
בניית אתרים